[編輯]作者稿不定

作者「稿」不定，編輯要老命。這是最近遇到的狀況，如果單就我負責的案子如此就算了，反正我也不是第一次遇到，但是全組作者全拖稿，到底是怎麼回事？

這問題出在哪裡我也不知道。（本句由來請參[記事]教育召集）

編輯部老大哥因此氣到不行，向我訴苦了半個小時之久（我自認為是訴苦），言語中感嘆老師竟然能在時局如此艱困、景氣如此不景氣、時間如此緊迫的狀況下，談笑風生、拿翹不交稿件；在感嘆之餘，一方面逼迫我得想出對策，好解決眼前的問題。

「要解決問題很簡單啊，不把老師當老師，不把作者當作者，編輯自作主張把東西生一生就行啦。」我倒是提不起勇氣和他、和底下的人如此說，因為這麼做所付出的風險實在太大，必須要有丟掉飯碗的覺悟──我自己是沒差，但不一定適用底下的人。

這行的作者比想像中難纏。他們既是生產者，也是消費者，而消費者具有無理取鬧的權力，老師都很聰明，自然懂得運用雙重身分的好處；而且之所以找他們當生產者，就是因為他們就是消費者。

其實這些拖稿的人和業務很像，他們都擅長使用「所有的錯都是編輯的錯」這句話來讓編輯扛下所有責任：沒有提醒、沒有講清楚、沒有溝通好、……看起來編輯難辭其咎不是嗎？我常在心裡苦笑。

編輯確實可以把排程做到十分精密，但是作者不買帳，拖稿了就是陪笑找藉口，屆時想換作者而時間不允許，想讓產品夭折而業務不答應……可是我目前仍想不出有什麼方法能讓這些拖稿的人準時來稿──難道要來段奪魂鋸的劇情嗎？


在此必須說一下，不是所有老師都這麼惡形惡狀，我說的其實只是少數個，只是偶一遇到都會讓人痛不欲生。（如果編輯們把這群人的名單公布，不知道會發生什麼事，應該會很有趣）