[雜談]愛情的模樣

下面是文獻備份。

在 1986 年，由心理學家史登堡 (Sternberg) 在《心理評論》(Psychological Review (Vol.93, No.2, pp.119~135)) 發表，對愛作出幾何學的假設。根據愛情三角理論，愛是由三部分，情感層次的親密、動機層次的激情，以及認知層次的承諾所組成：

1. 親密 (intimacy)——親近的、連結的、心與心交流的感覺，能分享彼此的種種感受，有喜歡、想要依附親近的感覺。
2. 激情 (passion)——混和浪漫、外表吸引力和性趨力的動力，包含性的需求和對彼此身體的渴望。
3. 承諾 (commitment)——短期：指決定去愛一個人；長期：指維持一段愛情關係，兩人之間關係持久性承諾。

這三種元素的混合就可以分成以下幾種愛情關係：

1. 無愛 (non-love)：以上三種元素都無。
2. 喜歡 (liking)：只包含親密。
3. 迷戀 (infatuation)：只包含激情。
4. 空愛 (empty love)：只包含承諾。
5. 浪漫的愛 (romantic love)：親密 + 激情。
6. 友誼的愛 (companionate love)：親密 + 承諾。
7. 昏庸的愛 (fatuous love)：激情 + 承諾。
8. 完整的愛 (consummate love)：親密、熱情與承諾交互作用，為真愛本質。

單就上面的「承諾」這一點，我鑽牛角尖的程度大概是奈米等級；承諾代表一定要做到的事，既然在一起時說「愛你一輩子」，為何最後又會分手，甚至惡言相向形同陌路？

我能接受因為外在、內在的變遷，兩人心境、行為都無法合拍，為了讓彼此幸福而分開。但我對於「諾言被捨棄」就是有一種莫名的疙瘩；可理解，卻無法完全接受。

過猶不及，隨便開空頭支票和一毛不拔其實差不了多少。自己也常質問自己到底在想些什麼、要些什麼，不過答案並沒有那麼容易得到，如果只需要依照本性，事情也許會簡單很多──可惜這會造成世界的亂象。

……稍稍想了一下，其實「我愛你」和「我愛你一輩子」是不同的承諾，怎麼我之前一直解不開這個心結呢？還真是有趣。


話說回來，看一個滿口不相信愛情的人談愛情，其實充滿了吊詭及矛盾。