[日劇]《聖女》第一話

坦白說我很久沒寫影視心得了，不過在廣末涼子主演以及被人提醒兼強迫推坑的狀況下，不寫些東西交待一下似乎說不過去。

首先我得承認，太沉重的劇本通常會讓我看得很痛苦，誠如經典《脣膏》、《不需要愛情的夏天》等，都在我看完一輪後封存在五斗櫃及回憶之中，而劇情緊湊的《魔王》則是少數除外的例子，雖然這部不是涼子等人的作品，但是──好斗真，不追嗎？

讓我們回過頭來談談《聖女》這部戲吧，由目前所能找到的劇情簡介中可以知道，這是一部結合了師生戀、感情詐欺、刑事訴訟的玄疑法庭片（大概），劇中對女主角肘井基子（又名緒澤瑪利亞？）使用「魔性之女」一詞，很難不讓人聯想到前些日子《Legal High 2》中由小雪所飾演的安藤貴和；只是廣末涼子在該劇出演別府法官，這兩個因素一加起來，倒讓我起了不如也讓別府來這部擔任法官的念頭……

總體來說看完第一話後讓我腦袋不太清楚，一方面是「魔性之女」這個詞過於強烈，只要演員的氣質不對，就「全組壞光光」。而廣末涼子的氣質不符嗎？也不是，以她在《脣膏》中飾演的早川藍一角的表現，也算滿足了我心中「魔性之女」印象，不過在《聖女》首話的表演就必須再討論一下。

另一方面是角色情感不明確。劇中的女主角是個謎，劇名叫「聖女」，但在劇中則是被人稱為「魔性之女」，這兩者顯然是衝突矛盾的，真要掛勾在一起，就會讓人想到「看起來是在做壞事，但實際上是在做好事」的發展。習慣上我會以劇中角色的眼神、表情來推論實際上的狀況，但本劇似乎不打算讓我這麼容易判定角色好壞，在搞不清楚角色是好是壞的情況下，讓我不曉得該以什麼立場來看本劇。

如果肘井基子是好人，那麼我們可以從一開始就觀察到她的言行舉止都是好的，只是因為一些誤會使得她被捕，甚至可以一路帶著處處可憐又略帶哀怨的眼神來向觀眾勾魂；就算是演壞人，也能夠用著機關算盡的演法來讓觀眾恨到咬牙切齒，直呼這女人怎麼這麼賤！（臺灣八點檔遺毒──雖然我很久沒看了）

偏偏頭痛的就是這點，我甚至開始懷疑編劇還沒決定角色的去向，連演員也被告知「請用讓人搞不清楚狀況的方式來表現」這類模稜兩可的方式來演出，只是這種方式容易讓我懷疑劇中所有角色的好壞，而我不太喜歡這種感覺啊……是說太貼近現實生活，因此覺得疲累嗎？

[筆記] 伴侶關係經營與溝通

今天學校教育訓練的課題是《伴侶關係經營與溝通》，主講人諮商心理師楊瑞玉老師在短短二個小時之內大致上說明了「情緒取向婚姻治療」的涵義及方法。以我在臺大上了幾次課的評價來說，這次的評價非常高，加班完等著晒衣服的空檔就來分享一下相關的訊息。

楊老師一開始以《逆光飛翔》中一段男女爭吵的片段開頭，由演員的表情和動作，分析了男方和女方當下的心態與訴求，此時有幾點值得提出：

1. 當女性處於生氣狀況時，其背後因素可能是缺乏安全感、傷心等更深層的因素，必須加以分析並區別。（生氣和恐懼、傷心這兩個負面情緒相關，而厭惡這個情緒因為會有逃避面對的行為，較易區別）

2. 男性面對突如其來的狀況時，一開始容易採取壓抑情緒的行動，而壓抑之下的語氣加上僵硬的表情會讓另一方認為當事人正在生氣。

3. 因為保護自己的天性使然，我們遇到指控或質問時的第一反應往往是急於說明狀況或解決問題，其實當下若能先「回應對方的情緒」，或許就能大事化小，小事化無──即情緒取向療法（EFT）。

4. 在一段關係之中，我們容易高估自己的努力而低估對方的努力。在雙方互動良好的情形下，雙方的付出都容易被看見，但若互動不佳，對方所感到的付出甚至可能會打對折。


接下來則以「貓捉老鼠」來比喻兩位當事人，一方積極主動地付出，想要發展關係，但另一方則覺得有壓力想逃。如果要脫離「貓拚命追，老鼠拚命逃」的狀態，則有以下步驟：

1. 貓先不要追。在雙方有足夠的信任基礎，不致造成情緒勒索的前提下，貓向老鼠表明「我很需要你的肯定」這類軟性話語，能起個很好的開頭。

2. 以輕柔的方式請老鼠分享心情。（同樣需要信任基礎，不然反而會淪為逃避藉口）

3. 若進入負向循環，則調整做法，找到新的互動方式。

最後老師以《真愛每一天》中的片段作結，如果能讓自己處在（心境）輕鬆的狀態下，多半可看到事物好的那一面，這樣子能更享受生命。

==
講者推薦書單：《情緒取向VS婚姻治療（二版）》、《抱緊我：扭轉夫妻關係的七種對話》、《愛是有道理的》